|
УДК 553.98:551.73(571.12) |
© Коллектив авторов, 1997 |
ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ДОЮРСКИХ КОМПЛЕКСОВ ВОСТОКА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
(Пур-Тазовское междуречье, Тюменская область)
В.А.
Каштанов, И.Л. Левинзон, Б.В. Никулин, Ю.Ф. Филиппов (Институт геологии СО РАН)В доюрском комплексе Пур-Тазовского междуречья по материалам глубокого бурения, анализа потенциальных полей и региональных сейсмических профилей МОГТ выявлено широкое развитие существенно карбонатных, терригенно-карбонатных, эффузивно-осадочных и эффузивных
образований различного возраста (рис. 1).Все эти породы, слагающие пологие складки, образующие различные структурно-тектонические формы, прорваны интрузиями и раздроблены дизъюнктивными нарушениями (
рис. 2) (Каштанов В.А., Левинзон И.Л., Никулин Б.В. и др., 1992; 1993).По седиментологическим, фациальным, тектоническим и другим характеристикам выделяются следующие структурно-формационные зоны:
1. Селькупская на северо-востоке междуречья, на площади Красноселькупско-Пеляжского и Часельского валов.
2. Тазовская, приуроченная к структуре Тазовского свода.
3. Пуровская, занимающая Центральную структурную зону, включающую Пякупурский и Харампурский мегавалы и Пуровскую синеклизу.
4. Пурпейская, локализованная на крайнем западе на площади одноименного свода (
рис. 3).До последнего времени (Ростовцев Н.Н., 1958; Дербиков И.В., 1958; [1, 3-5]) тектонические построения базировались на комплексе гравимагнитной информации, результатах бурения и региональных геологических сопоставлениях, а строение домезозойских образований региона представлялось в виде складчатых сооружений – "фундамента" различного времени консолидации и спорадически залегающего на нем промежуточного структурного этажа различной мощности.
Не останавливаясь на рассмотрении взглядов отдельных исследователей, отметим, что для понятия "фундамент" предлагается термин "комплекс основания", а "промежуточного структурного этажа" – "плитный комплекс" (Каштанов В. А., 1990).
Принципиальное отличие предлагаемых построений от предшествующих (Яншин А.Л., 1965) состоит также в предположении о продолжении структур Сибирской платформы далеко в пределы исследуемого района и широком развитии платформенных образований рифей-фанерозойского возраста на интенсивно метаморфизованных толщах архей-нижнепротерозойского комплекса основания.
Плитный комплекс в объеме от рифея до триаса представлен существенно морскими терригенно-карбонатными отложениями с проявлениями платформенного вулканизма (платобазальты, эффузивы), включающими рифогенные и, возможно, соленосные толщи (Дашкевич Н.Н., Каштанов В.А., 1990).
На протяжении рифей-палеозойского времени в регионе существовал ряд эпох интенсивного размыва отложений и перерывов в осадконакоплении.
Поверхность домезозойских образований имеет расчлененный характер и сложную конфигурацию. Абсолютные отметки ее залегания колеблются от -3,4 км в районе Ширтовского поднятия (юго-восток междуречья) до -7,2 км на северо-западе территории.
Восточная часть междуречья представляет собой обширную платообразную равнину, ограниченную изогипсой -4,0 км.
К западу от Пур-Тазовского водораздела, примерно на широте Чертовых озер, отрисовывается ступень (-4,2 км), отделяющая систему валообразных
и сводовых поднятий и узких линейных субмеридионально вытянутых впадин западной части междуречья от платообразной равнины востока с субширотно ориентированными валами и впадинами. Далее на запад, в левобережье р. Пур, выделяется ограниченная изогипсой -4,8 км обширная зона, образующая крупную брахиформную структуру – Пурпейский свод. На севере выделяется Уренгойская синеклиза.Таким образом, анализ рельефа домезозойских образований дает возможность выделить на территории междуречья четыре крупнейшие надпорядковые структуры: Восточную, Центральную, Западную структурные зоны и Уренгойскую синеклизу, расположенную на северо-западе и раскрывающуюся в северном и северо-восточном направлениях.
Домезозойские образования разбиты системой разломов субмеридионального простирания, степень проникновения которых на глубину специально не изучалась. Предполагаемый характер их воздействия на внутреннее строение толщ и их взаимоотношений приведен в публикациях В.А.
Каштанова, И.Л. Левинзона, Б.В. Никулина и др. (1992, 1993).Изложенный материал показывает, что на территории междуречья присутствуют два жестких литосферных блока земной коры: Восточный, вероятно, являющийся продолжением Сибирской платформы, и Западный, принадлежность которого к тому или иному элементу пока не ясна. Взаимодействия между ними и предопределили современный структурный план этого региона.
Давление Восточного блока в северо-западном и северном направлениях подтверждается наличием узких линейно вытянутых поднятий и впадин в Пуровской синеклизе (см.
рис. 3).Последовавший за этим этап расхождения Западного и Восточного блоков выразился в формировании крупнейшей надпорядковой Уренгойской синеклизы, современной структуры Пурпейского свода, платообразной ступени в центральной части Тазовского свода.
Впервые о высоких перспективах газоносности палеозойских отложений было высказано в широко известной монографии [2].
В отдельных публикациях (Бочкарев
B.C. и др., 1981) домезозойские образования Пур-Тазовского междуречья, особенно на Светлогорском и Промысловом поднятиях (профиль 108), были выделены в качестве объектов для оценки их нефтегазоносности.При проведении нефтегазогеологического районирования докембрийских и нижнепалеозойских отложений Пур-Тазовского междуречья особое внимание было уделено его геологическому строению (определенному набору сейсмофациальных комплексов). При этом было выделено пять категорий земель различной степени перспективности.
К землям
I категории перспективности были отнесены районы с предполагаемыми выходами кембрийских отложений в подошву мезозоя. Здесь прогнозируется разрез терригенно-карбонатных отложений рифея и венда мощностью до 2 км, залегающих на образованиях комплекса основания архей-протерозойского возраста. Существенно карбонатные кембрийские толщи с предполагаемыми рифовыми постройками сгруппированы в пологие крупные складки, прорваны интрузиями базитов и разбиты серией дизъюнктивных дислокаций.Тип разреза, характеризующий земли
II категории перспективности, предполагает тот же набор сейсмофациальных комплексов, перекрытых сверху толщей нижне-среднепалеозойских терригенно-карбонатных отложений мощностью 0,3-1,5 км с рифовыми телами, выходящими в подошву мезозоя.Тип, выделяемый как земли
III категории перспективности, отличается от предыдущего лишь существенно терригенным составом нижне-среднепалеозойских отложений, выходящих под осадочный чехол мезозоя.Тип разреза, относящийся к землям
IV категории перспективности, представлен терригенно-карбонатными образованиями верхнего палеозоя, выходящими в подошву мезозоя.И наконец, при прогнозе выделены земли
V категории с неясными перспективами, разрез которых представлен покровами базальтов, туфов и порфиритов, залегающих в кровле домезозойских образований и перекрывающих породы палеозоя различного состава.Земли
I категории перспективности распространены на севере междуречья в западной половине Селькупской структурно-формационной зоны. Здесь, как уже отмечалось, существенно карбонатные толщи кембрия с рифовыми постройками выходят в подошву мезозоя, создавая в условиях перекрытия их лавовыми покровами триаса и существенно глинистыми толщами нижней – средней юры ловушки, благоприятные для аккумуляции углеводородов. В этой зоне предполагаются ловушки следующих типов: антиклинальные, рифогенные, зон выклинивания и разуплотнения.К землям
II категории перспективности отнесены территории с выходами нижне-среднепалеозойских отложений в подошву мезозоя (район скв.15 Ютырмальской площади, "пятно" в 40 км к западу и земли в районе бурения скв.340 Харампурской площади). Здесь также прогнозируются ловушки перечисленных типов. Земли II категории перспективности окаймляют земли I категории перспективности полосой шириной от 80 км в южной части Селькупской структурно-формационной зоны до 40 км в северной.Земли
III категории перспективности с существенно терригенным составом нижнего и среднего палеозоя локализованы в восточной части Селькупской и Тазовской сейсмофациальных зон. Для них прогнозируются ловушки антиклинального типа, зон выклинивания и дезинтеграции.Земли
IV категории перспективности с отложениями среднего – верхнего палеозоя расположены на западе Тазовской и востоке Пурпейской структурно-формационных зон.Земли
V категории перспективности установлены на участках, перекрытых базальтовыми покровами, их туфами и порфиритами, а также на левобережье р. Пур.Надо, однако, иметь в виду, что существенным ограничением для высокой оценки перспектив нефтегазоносности этих отложений является значительная глубина их залегания. Как показали исследования, катагенез органического вещества в основании мезозойского разреза в Пур-Тазовском междуречье достаточно высок и отвечает концу главных зон нефте- и газообразования. Это означает, что отложения нижнего палеозоя в Пур-Тазовском междуречье, вероятнее всего, могут быть перспективны только на конденсат и сухой газ. Степень перспективности будет определяться качеством и зрелостью нефтематеринских пород, качеством флюидоупоров и экранов. Оценить все эти критерии нефтегазоносности можно только после проведения параметрического бурения, которое намечается на востоке междуречья у границы с Красноярским краем.
ЛИТЕРАТУРА
Рис.1. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА ПУР-ТАЗОВСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ СО СНЯТЫМИ МЕЗОЗОЙСКИМИ ОТЛОЖЕНИЯМИ
1 - граница территории деятельности АО "Пурнефтегазгеология"; предполагаемые зоны выхода в подошву чехла отложений: 2 - преимущественно карбонатных, 3 - терригенно-карбонатных, 4 - терригенных, 5 - вулканогенных, 6 - бокситов; 7 - зоны дизъюнктивных нарушений; 8 - скважины, вскрывшие доюрские отложения
Рис.2. СХЕМАТИЧЕСКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗРЕЗ ПО ЛИНИИ РЕГИОНАЛЬНОГО СЕЙСМИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ ОГТ 23
1 - оси синфазности; 2 - границы сейсмостратиграфических комплексов; 3 - дизъюнктивные нарушения, 4 - скважина, вскрывшая палеозойские образования; 5 - пункты пересечения профилей ОГТ
Рис.3. СТРУКТУРНО-ТЕКТОНИЧЕСКАЯ СХЕМА ПУР-ТАЗОВСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ
1
- контуры структур I порядка (I - Пурпейский свод, II - Пякупурский мегавал, III - Харампурский мегавал, IV - Тазовский свод, V - Пуровская синеклиза); 2 - контуры структур II порядка (вал: 1 - Вынгапурский, 2 - Часельский, 3 - Красноселькупско-Пеляжский, 4 - Ширтовский, 5 - Пюлькысский; впадина: 6 - Табъяхинская, 7 - Евояхская, 8 - Парусово-Худосейская)